對于主動召回的車企，我一向持肯定態(tài)度，也對這些車企有著好感。我一直認為，相比那些推卸責任車企，甚至奉行“我能做你不能說”理念的車企，對存在安全隱患的車型進行主動召回的車企，更加值得信任。

 

捷豹路虎

國家市場監(jiān)督管理總局官網最新消息顯示，從2024年6月26日，捷豹路虎將會在國內車市召回部分存在安全隱患的車型。

一方面、捷豹路虎（中國）投資有限公司將會召回生產日期在2023年11月28日至2023年12月21日期間的部分進口2024款捷豹F-PACE以及路虎發(fā)現(xiàn)、攬勝運動、攬勝、攬勝星脈汽車。

整體上，雖然涉及的車型較多，不過召回車型的數(shù)量，并不多。國家市場監(jiān)督管理總局官網信息顯示，召回車型的數(shù)量僅為915臺。

 

捷豹路虎

另一方面、捷豹路虎（寧波）貿易有限公司將會召回2023年11月30日至2024年1月31日生產的部分進口2024款路虎衛(wèi)士汽車，共計854輛。

至于召回的原因，則是因為因為涉事車輛存在制造工藝問題，機油濾清器殼體強度不足。

在這種情況下，可能造成涉事車輛出現(xiàn)裂紋，從而導致機油泄漏，如果接觸到高溫部件，可能存在起火風險。

 

捷豹路虎

有鑒于此，捷豹路虎方面決定召回相關車輛。召回之后，將會為這些車型免費更換機油濾清器殼體、機油濾清器及O型圈，從而為用戶消除安全隱患。

整體上看，這次捷豹路虎召回行動，涉及到多款車型。不過，這些車輛的召回數(shù)量，并不是很高。

對于捷豹路虎的這次召回行為，車宇世界持肯定態(tài)度。要知道，在國內車市，一些車企恐怕很難有“主動召回”的態(tài)度。

 

捷豹路虎

所以，部分車企的召回行動，則有賴于國家市場監(jiān)督管理總局等相關部門監(jiān)管力度的加強。

事實上，近些年，隨著相關部門和機構監(jiān)管措施的加強，國內的召回行動，明顯多了起來。

而且，國家市場監(jiān)督管理總局在其發(fā)布的召回信息當中，對于“受到缺陷調查而進行召回”的車企，往往會加以注明。

我認為，這是非常合理的。對于一些試圖推卸責任的車企，這種舉措有著明顯的“震懾”作用。

 

捷豹路虎

我們在日常的報道中，對于國家市場監(jiān)督管理總局“標明”的這些信息，往往也會直接在文章當中注明。

這，也引起了一些車企的不滿。所以，在一些平臺的后臺，我們也收到了一些車企對我們的投訴，理由往往是“自己是主動召回”。

那么，問題來了，如果這些車企是“主動召回”，那么國家市場監(jiān)督管理總局官網為何會注明“受國家市場監(jiān)督管理總局啟動缺陷調查影響”而進行召回呢？

 

捷豹路虎

如果相關車企真的認為是“主動召回”，為何不在國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)起召回公告的時候，就明確指出呢？

在中國的歷史長河當中，對于那些“翻手為云覆手為雨”的“顛倒黑白”、“指鹿為馬”的行為，往往是進行鞭撻的。

或許，對于有些車企而言，應該認真思考下“指鹿為馬”、“顛倒黑白”、“混淆是非”乃至“指鼠為鴨”的真正含義了。

甚至于一些車企，秉承“我能做你不能說，說就是侵犯名譽權”的理念，試圖讓媒體、自媒體以及用戶“閉嘴不言”。奉勸這些車企一句，真的假不了，假的真不了。

 

捷豹路虎

即使暴虐如夏桀，不也是在人民“時日曷喪，予及汝偕亡！”的聲聲傳唱中，走向敗亡了嗎？

即使強大如商紂，不也是在“文過飾非”、“炮烙之刑”的過程中，最終走向鹿臺、自焚而死了嗎？

更何況，在當今的社會，一個企業(yè)居然不能與時俱進，反而試圖用“我能做你不能說”來讓媒體、自媒體以及用戶“閉嘴”呢？

最后，本文涉及到的召回數(shù)據，來源于國家市場監(jiān)督管理